期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Journal of Chemistry and Chemical Research. 2026; 6: (1) ; 8-13 ; DOI: 10.12208/j.jccr.20260002.

Analysis of atmospheric VOC emission characteristics and sources of key enterprises in Guangzhou based on mass spectrometry technology
基于质谱技术分析广州重点企业大气挥发性有机化合物排放特征及来源

作者: 陈海冰1 *, 陈诚2, 王沛涛2, 马理1 *

1广西城市水环境重点实验室,百色学院化学与环境工程学院 广西百色

2广州禾信仪器股份有限公司 广东广州

*通讯作者: 陈海冰,单位:广西城市水环境重点实验室,百色学院化学与环境工程学院 广西百色 ;马理,单位:广西城市水环境重点实验室,百色学院化学与环境工程学院 广西百色 ;

发布时间: 2026-09-24 总浏览量: 87 下载量: 加载中...

摘要

针对广州某区域的化工及橡胶/塑料制品企业大气挥发性有机化合物(VOCs)排放特征缺乏定量数据的现状,使用吸附浓缩气相质谱仪(AC-GCMS),于2021年6月和7月期间离线监测了该区域7家重点工业企业的有组织排口的VOCs。监测结果显示,化工产品行业的主要排放特征污染物为2-丁酮、乙酸乙酯和甲苯;橡胶/塑料制品行业的主要排放污染物为间/对二甲苯、2-丁酮和乙酸乙酯,反映了两大类工业活动在VOCs排放特征上的显著差异。本研究通过精准识别行业特征污染物,为实现清洁生产提供了量化依据,凸显了基于质谱技术的源解析在工业排放治理中的重要价值。

关键词: 质谱;挥发性有机物(VOCs);特征污染物;排放

Abstract

In view of the lack of quantitative data on volatile organic compounds (VOCs) emission characteristics of chemical and rubber/plastic products enterprises in a certain region of Guangzhou, an adsorption concentrated gas phase mass spectrometer (AC-GCMS) was employed to offline monitor the VOCs from the organized emission stacks in seven key industrial enterprises in the region during June and July 2021. The monitoring results showed that the main pollutants in the chemical products industry were 2-butanone, ethyl acetate and toluene. The main emission characteristics of VOCs in the rubber/plastic products industry were m/p-xylene, 2-butanone and ethyl acetate, reflecting the significant differences in VOCs emission between the two types of industries activities. This study provides a quantitative basis for the realization of cleaner production by accurately identifying industry characteristic pollutants, highlighting the important value of source analysis based on mass spectrometry technology in industrial emission control.

Key words: Mass spectrometry; Volatile organic compounds (VOCs); Characteristic pollutants; Emissions

参考文献 References

[1] 张涵, 姜华, 高健, 等. PM2.5与臭氧污染形成机制及协同防控思路[J]. 环境科学研究, 2022, 35(3): 611-620. 

[2] 周子航,邓也,谭钦文,吴柯颖,宋丹林,黄凤霞,周小玲.四川省人为源挥发性有机物组分清单及其臭氧生成潜势[J].环境科学,2019,40(4):1613-1626

[3] 李艳卉. 沈阳某工业区大气VOCs的污染分析及健康风险评价[D]. 沈阳大学, 2022.

[4] Ma J, Li L. VOC emitted by biopharmaceutical industries: Source profiles, health risks, and secondary pollution[J]. Journal of Environmental Sciences, 2024, 135:570-584.

[5] 王罡. 工业污染源VOCs的危害及治理技术浅析[J]. 资源节约与环保, 2020(10): 70-71.

[6] Tao W, Likun X, Peter B, et al. Ozone pollution in China: A review of concentrations, meteorological influences, chemical precursors, and effects[J]. Science of the Total Environment, 2017, 575. 1582-1596.

[7] Zhang H, Jiang H, Gao J, et al. Formation mechanism and management strategy of cooperative control of PM2.5 and O3 [J]. ]Research of Environmental Sciences, 2022, 35(3): 611-620. 

[8] 仇金亮. 工业源VOCs污染治理存在的问题及对策建议分析[J]. 清洗世界, 2023, 39 (11): 111-114.

[9] 郭雪琪, 余茂礼, 费蕾蕾, 等. VOCs走航监测:技术方法与案例应用[J]. 生态环境学报, 2020, 29(02): 311-318. 

[10] 孟洁, 肖咸德, 卢志强, 等. 橡胶制品行业优控物质分析及控制对策研究[J]. 环境科学研究, 2021, 34:1079-1090.

[11] 华林香. 厦门市塑料制品行业VOCs污染治理现状及展望[J]. 皮革制作与环保科技, 2022, 3(17): 89-91.

[12] 戴燕, 王瑞文, 谭劭康, 等. 广东省典型塑料制品企业VOCs排放特征和环境影响[J]. 环境科学学报, 2023, 43(06): 155-163.

[13] He L, Duan Y, Zhang Y, et al. Effects of VOC emissions from chemical industrial parks on regional O3-PM2.5 compound pollution in the Yangtze River Delta[J]. Science of The Total Environment, 2024, 906:167503.

[14] 陈明. 沈阳市工业污染源普查VOC排放量与大气源清单数据存在差异的原因分析[J].生态环境与保护, 2021, 4(2): 82-83. 

[15] 王肖丽,余宇帆,黄志炯, 等. 基于实地调研的广东省工业VOC排放清单改进研究[J].环境科学研究, 2026, 32(4).

[16] HJ 732-2014, 固定污染源废气挥发性有机物的采样气袋法[S]. 北京:中国环境科学出版社, 2014. 

[17] HJ 759-2015, 环境空气挥发性有机物的测定罐采样/气相色谱-质谱法[S]. 北京:中国环境科学出版社, 2015.

[18] 盛涛, 高宗江, 高松, 等. 上海市专项化学品制造行业VOCs排放特征及臭氧生成潜势研究[J]. 环境科学研究, 2019, 32(05): 830-838.

[19] 林帼秀. 广东重点行业VOCs排放特征及污染控制探讨[J]. 资源节约与环保, 2021(02): 68-70.

引用本文

陈海冰, 陈诚, 王沛涛, 马理, 基于质谱技术分析广州重点企业大气挥发性有机化合物排放特征及来源[J]. 化学与化工研究, 2026; 6: (1) : 8-13.